所有的生物都有一个与生俱来的生存目标。在过去的一年里,科学家劫持了原核生物的生存策略,推出了一项轰动的生物技术,称为CRISPR(定期间隔回文重复群集)Cas (CRISPR相关基因)系统。这个流行的基因组工程工具提供了灵活性、多路复用性和易用性。为了让这项技术在生物技术领域的多样化需求中生存下来,让我们看看原核生物最初是如何利用CRISPR/Cas作为一种强大的、适应性的防御策略来对抗威胁生命的病毒的。
生存发展
尽管CRISPR序列最初是在大肠杆菌1987年(1)直到2007年,这些聚集重复序列作为对抗噬菌体的防护措施的概念才被发现。最初的实验暴露嗜热链球菌用捕食性噬菌体来测试外源DNA是否会被整合到细菌基因组中。编码聚合酶、核酸酶和解旋酶的Cas基因也被破坏,以阐明它们在这一过程中的作用。这些研究的结果使科学家们假设,原核生物发展了一种适应性免疫系统,它利用各种cas基因不仅可以存储记录入侵的噬菌体摧毁噬菌体再次暴露(2,3.).更具体地说,特殊的Cas蛋白将外来DNA剪成大约30bp长的小片段,并将它们粘贴到CRISPR序列中。分离的Cas蛋白然后表达和处理CRISPR位点,生成RNA,引导Cas核酸酶到物种特异性原间隔邻近基序(PAM)旁边的特定外源性遗传物质。一旦CRISPR/Cas复合体与外来DNA结合,就会进行切割以摧毁入侵者。
维基百科,2013年11月25日访问。作者:詹姆斯·阿莫斯(2). |
迎接挑战——噬菌体中抗CRISPR基因的进化
CRISPR/Cas适应性免疫系统似乎是确保原核生物生存的中奖彩票;然而,病毒也以其在宿主细胞内设计新的繁殖策略的能力而闻名。一些病毒粒子已经学会了通过在PAM序列中产生单点突变来绕过CRISPR/Cas防御,从而防止Cas核酸酶重新识别它(3.).令人惊讶的是,几乎没有发现能中和CRISPR/Cas的基因。今年早些时候,5个抗CRISPR基因中的1个基因的表达被发现使I-F型CRISPR/Cas系统失活铜绿假单胞菌(6). 然而,这些基因仅使I-F型系统失活,不能翻译到其他CRISPR亚型。尽管如此,原核物种之间和内部的CRISPR系统的大范围和动态范围表明存在多种未发现的病毒抗CRISPR基因。这些数据突出了噬菌体和原核生物之间有趣的“军备竞赛”;最终的胜利者将是拥有最强烈生存意志的物种。
基因组工程和未来方向
CRISPR/Cas启发的基因组编辑最初由Cong等人。和马里et al。于2013年1月(7,8).9个月后,超过1500份出版物描述了在不同物种中改进工具的特异性、正交性和多路复用性的工作,并描述了各种各样的应用程序。尽管CRISPR/Cas工具箱已经无处不在,基因组工程师们仍在孜孜不倦地创造性地工作,为各种创新的生物和翻译技术提供一个高度特定的、可编程的平台。
Addgene通过发布通用实验室协议、提供该领域专家的提示以及允许访问用于各种平台应用的多个质粒,使研究人员能够利用以前的实验成功并进一步开发CRISPR/CAS工具包。有关CRISPR/CAS的更多信息,请访问Addgene CRISPR指南或为您的研究找到CRISPR/Cas质粒.
您是否有涉及CRISPR/Cas技术的很酷的想法或应用程序?让我们知道。
工具书类
Ishino Y, Hideo, S,牧野K, Mitsuko A, Nakata A。细菌志。1987年12月;169(12): 5429 - 33所示。
照片:维基百科,2013年11月25日访问。作者:詹姆斯·阿莫斯。http://en.wikipedia.org/wiki/File:Crispr.png
Horvath P。科学类第315页,2007年1月;1709-1712(2007年)。
CRISPRdb.日期:2013-09-18。
Makarova K, Haft DH, Barrangou R, Brouns SJJ, Charpentier E, Horvath P, Moineu S, Mojica FJM, Wolf YI, Yakunin JvdO, Koonin EV。自然评论微生物学.2011年6月;9日,467 - 477。
Bondy Denomy J、Pawluk A、Maxwell KL、Davidson AR。大自然。2013年1月;493年,429 - 432。
丛丽,冉发,Cox D,林森,Barretto R, Habib N, Hsu PD, Wu X, Jiang W, Marraffini LA, Zhang F。科学类2013年1月;339(6121):819-23。
杨玲,杨丽萍,艾思福,阿奇·J,盖尔·M,狄卡洛·杰,诺维尔·杰,丘奇。科学类.2013年1月;339(6121): 823 - 6。
主题:CRISPR,CRISPR 101
留言